时时信息网
期刊评论。我的文化品味、职业选择或政治倾向在多大程度上受到我所处环境的影响？在20世纪70年代初，皮埃尔·布尔迪厄更新了这一古老的社会学辩论，提出了“场域”的概念，解释了个人的行动是由其所属特定环境决定的，并且他们在此过程中会反过来改变这些环境。场域是一个自成体系的社会领域，由其自身的规则和价值体系管理，并由权力关系所构建。
2024年9月的《社会科学研究记录》（有限公司与Ehess合编）期刊忠实于其创始人，探讨了最近国际关系研究如何借用这一“场域”概念，并反过来丰富了这一理论。直到20世纪90年代，美国学术界才将布尔迪厄的这一概念应用于国际事务研究。社会学家Julien Go解释道，谈论场域“使得我们能够从关系的角度理解行动者（包括个人或国家）及其行为”，因此可以为分析增添复杂性。
政治学教授Didier Georgakakis在一次访谈中回忆道，“欧盟官僚场域”这一概念帮助打破了对欧盟的机构化理解。他指出，所谓的“欧洲妥协”实际上是内部斗争和权力支配的结果。同样，法国对马里的军事干预应该从国际场域的角度理解，这强调了法国政治中的权力关系、历史的偶然性以及与其他国家的关系重要性，Florent Pouponneau证明道。
权力关系的多元化
在场域社会学对国际关系研究的贡献之后，此期刊的协调员Florent Pouponneau和Karim Fertikh希望“研究分析所谓‘国际’现象对社会学家的概念或实践的影响，像是一种‘回旋效应’”。在一篇关于欧洲利益集团——游说团体的文章中，政治学教授Hélène Michel建议法国社会学接纳“欧洲反射”来重新审视一些熟悉的社会学主题。例如，“民主化”
在欧盟内部更多体现为对透明度和公民参与的要求——通过“重大争论”——而不是通过像欧洲议会这样的代表性机构。
